NIEVES, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia, dejando sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos y revocando el plazo otorgado para cumplir la condena.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Nieves
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente al recurso de ANSES. Se dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163 y 495/2020 y se revocó el plazo de 30 días otorgado al actor para efectuar la liquidación, aplicando el plazo de 120 días hábiles que establece la ley 24.463. Se confirmó lo demás de la sentencia apelada.
Principales fundamentos:
- La Corte Suprema ha establecido que los jueces inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del máximo tribunal.
- Respecto al derecho del actor a replantear el reajuste de la PBU, el agravio de ANSES es hipotético y conjetural, pues dependerá de si al momento de la liquidación se acreditan los extremos necesarios.
- Corresponde dejar sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163 y 495/2020, pues esas normas fijaron pautas de movilidad para un período anterior a la obtención del beneficio por el actor.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios, conforme la doctrina de la CSJN.
- Se revoca el plazo de 30 días otorgado al actor para efectuar la liquidación, aplicando el plazo de 120 días hábiles que establece la ley 24.463.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: