(CM) MESSINA, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de prestaciones previsionales. La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia que ordenó el recálculo del haber inicial actualizando las remuneraciones según el ISBIC.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Messina
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestaciones previsionales (jubilación ordinaria)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Ordenó el recálculo del haber inicial actualizando las remuneraciones según el índice ISBIC. Difirió el análisis del recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de liquidación, siguiendo el criterio de la Corte Suprema en "Quiroga". Confirmó la aplicación de la ley 26.417 para la movilidad hasta marzo de 2018. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de diversos topes, remitiéndose a precedentes de la propia Sala.
Fundamentos principales:
- La Cámara remitió a sus precedentes "García" y "Díaz Cortez" para la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones. Esto se ajusta al criterio de la CSJN en "Blanco".
- Respecto al recálculo de la PBU, la Cámara siguió su jurisprudencia, remitiendo a los precedentes "Aguado", "Fernández", "Jaureguina" y "Fernández".
- En relación a la movilidad, la Cámara confirmó la aplicación de la ley 26.417 hasta marzo de 2018, rechazando los planteos de inconstitucionalidad, remitiéndose a su precedente "Caliva".
- Sobre los topes cuestionados, la Cámara los rechazó siguiendo su criterio en "Márquez", "Casas", "Jubany" y "García Vidal".
- Finalmente, rechazó el agravio sobre la improcedencia de retención por impuesto a las ganancias, conforme a su jurisprudencia en "Percivaldi".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: