LOPEZ, ARGENTINO EDUARDO Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/DIFERENCIAS SALARIALES
Los actores promovieron demanda por diferencias salariales derivadas de un mayor descuento en concepto de aporte previsional. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 y ordenó limitar el descuento al 8% del haber.
- Actores: LÓPEZ, ARGENTINO EDUARDO Y OTRO
- Demandados: ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales por mayor descuento de aporte previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 y ordenó limitar el descuento al 8% del haber. Se rechazan los agravios del demandado. La Cámara Federal de Resistencia consideró que los fundamentos dados por el Poder Ejecutivo al dictar el Decreto N° 679/97 no evidenciaban una situación de urgencia que justificara su dictado, por lo que correspondía declarar su inconstitucionalidad, de acuerdo a la doctrina sentada por la CSJN en el precedente "Pino, Seberino y otros". Asimismo, confirmó el plazo bienal de prescripción aplicable, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema. Rechazó el planteo del demandado sobre la imposibilidad de cumplimiento, por entender que la sentencia ya contemplaba el procedimiento de la ley de presupuesto. Por último, impuso las costas a la parte demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: