MEDINA, FERNANDO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/DIFERENCIAS SALARIALES
Los actores promovieron demanda por diferencias salariales relacionadas con aportes previsionales. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que declaró inconstitucional el Decreto N° 679/97 y ordenó abonar las diferencias retroactivas.
¿Quién es el actor?
Fernando Medina y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional Ministerio de Seguridad y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales por aportes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Se declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del Decreto N° 679/97 y se ordenó limitar el descuento previsional al 8%, abonando las diferencias retroactivas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya había declarado la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 en el precedente "Pino, Seberino y otros", por lo que corresponde aplicar dicho criterio. En cuanto a la prescripción, corresponde aplicar el plazo bienal previsto en el Código Civil y Comercial y no el anual de la Ley N° 23.627, según la jurisprudencia de la CSJN. Las costas fueron impuestas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: