Logo

CASTILLO, MARIO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó el planteo de inconstitucionalidad de algunos artículos de la ley.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Topes


¿Quién es el actor?

Mario Daniel Castillo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal rechazó el recurso del actor y admitió parcialmente el recurso de la ANSES. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 2-E/2018 SSS y revocó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 25 y 26 de la Ley 24.241. Dejó a resguardo el derecho del actor a replantear la cuestión atinente al recálculo de la PBU.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Ratificó la aplicación del índice ISBIC para actualizar los aportes en relación de dependencia hasta febrero 2009, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 25 de la Ley 24.241 porque no se acreditó la afectación de intereses del actor.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y dejó a resguardo el derecho del actor a replantear la cuestión en la etapa de liquidación.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y dispuso la imposición de costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar