Logo

PLEHM, RAQUEL BEATRIZ EN LA REPRESENTACION INVOCADA c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió una acción de amparo contra el PAMI para que se ordene la cobertura integral de cuidador domiciliario permanente y kinesiología. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia y rechazó la acción en cuanto a la cobertura de cuidador domiciliario.

Arbitrariedad Discapacidad Cobertura Adulto mayor Amparo Dependencia Kinesiologia Pami Cuidador domiciliario Prestaciones sociales


- Actora: Raquel Beatriz Plehm, en representación de su padre Eduardo Cristóbal Plehm

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP-PAMI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo para obtener cobertura integral de cuidador domiciliario permanente (24 hs) y kinesiología domiciliaria (8 sesiones mensuales)

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia y rechazó la acción en cuanto a la cobertura de cuidador domiciliario. Confirmó la condena a cubrir la kinesiología domiciliaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que no se acreditó la arbitrariedad o ilegalidad manifiesta de la conducta del PAMI, ya que éste intentó dar respuesta al reclamo citando a la actora, pero ella no concurrió. Por lo tanto, no puede reprocharse la conducta del PAMI. Sin embargo, la cobertura de kinesiología no fue cuestionada y quedó firme.
- Voto disidente: No hubo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar