Logo

GONZALEZ, MARTA ELVA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo del haber inicial y su movilidad de conformidad a los precedentes Elliff y Badaro.

Seguridad social Indice de actualizacion Topes legales Movilidad jubilatoria Competencia legislativa Reajuste de haberes previsionales


- Actora: Marta Elva González

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó:
- Aplicar el índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones hasta el 31/12/2006, conforme al precedente "Badaro"
- Aplicar los incrementos posteriores dispuestos por las leyes 26.198, 26.417 y modificatorias
- Analizar la posible confiscatoriedad de los topes legales al momento de la liquidación

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Congreso Nacional es el competente para establecer el índice de actualización de las remuneraciones, no la ANSeS
- La Corte Suprema en "Blanco" declaró inconstitucional la resolución 56/2018 de ANSeS que establecía un índice combinado
- Aplicación de la doctrina "Badaro" para la actualización hasta 2006

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar