DE LA IGLESIA, ERNESTO EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó el recálculo del haber inicial y los reajustes por movilidad, rechazando los agravios de la ANSeS.
¿Quién es el actor?
Ernesto Emilio de la Iglesia
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que ordenó el recálculo del haber inicial aplicando el ISBIC hasta febrero de 2009 y los aumentos posteriores por ley, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por aplicación retroactiva, y rechazó los demás agravios de la ANSeS.
Los principales fundamentos fueron:
- El Congreso es el único facultado para establecer el índice de actualización de los haberes, por lo que la resolución 56/2018 de ANSeS que estableció un índice combinado fue declarada inconstitucional.
- No corresponde extender los efectos del fallo "Badaro" a períodos posteriores al 31/12/2006, debiendo aplicarse los aumentos otorgados por leyes posteriores.
- La ley 27.426 no podía regular retroactivamente el período abarcado por la ley 26.417, por lo que se declaró la inconstitucionalidad de su art. 2.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: