Logo

ARCE, SILVIA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas que afectaban el cálculo del haber inicial.

Seguridad social Indice de actualizacion Inconstitucionalidad de normas Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

Silvia Susana Arce

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de diversas normas que afectaban el cálculo del haber inicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el Decreto 807/16 del PEN, que establecía un índice combinado para la actualización de las remuneraciones, era válido. Asimismo, descartó la aplicación de la Ley 27.260 dado que no se acreditó la adhesión de la actora al Programa de Reparación Histórica. Por otra parte, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por afectar la garantía constitucional de movilidad jubilatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar