Logo

CASTELLANO, ALBERTO PEDRO c/ VISERPRE S.A. Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a las pretensiones indemnizatorias, por considerar que el despido del actor fue injustificado.

Indemnizaciones laborales Despido Multa art 2 ley 25 323 Transferencia de establecimiento Art 252 lct

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a las pretensiones indemnizatorias del actor, por considerar que el despido fue injustificado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La demandada no cumplió con las cargas impuestas por el art. 252 LCT, al no intimar al trabajador para que inicie los trámites de jubilación, ni extender la certificación de servicios y aportes. Por ello, el despido se consideró injustificado.
- La Cámara rechazó los demás agravios de la demandada por considerar que no cuestionó adecuadamente los fundamentos de la sentencia.
- Confirmó la condena al pago de indemnizaciones por despido, multa art. 2 Ley 25.323 y entrega de certificados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar