BOLANO, ROSALINO ARIEL c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Trabajador demanda a ART por accidente laboral. La Cámara confirma la sentencia de primera instancia con la modificación de los intereses.
Recurso contra sentencia de primera instancia en juicio por accidente laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del trabajador, pero modifica el cálculo de los intereses moratorios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara declara la inconstitucionalidad de los apartados 2° y 3° del artículo 12 de la ley 24.557, según la redacción del artículo 11° de la ley 27.348, y determina que al crédito del actor ($ 564.656,85) se le adicione como interés moratorio el CER desde la fecha de exigibilidad.
- Se cita el precedente "Machuca" donde se señaló que la utilización de la tasa activa para calcular los intereses implicaba una confiscatoriedad del crédito del trabajador.
- Se transcribe el debate parlamentario que fundamentó la modificación de la ley 24.557 por la ley 27.348, buscando que los montos indemnizatorios no se vean erosionados por la elevada inflación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: