CARRIZO, AGUSTIN c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y determinó un nuevo monto de intereses a favor del trabajador.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia con la salvedad de declarar la inconstitucionalidad de los apartados 2° y 3° del artículo 12 de la ley 24557 -según la redacción del artículo 11° de la ley 27348
- y determinar que al crédito del actor ($ 2.324.829,30.-), se le adicione como interés moratorio, el CER, desde la fecha de su exigibilidad (11.06.2021), hasta el efectivo pago.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La argumentación del trabajador no logró conmover la valoración del informe médico sobre el porcentaje de incapacidad.
- Respecto a los intereses, la Sala destacó la inaplicabilidad del Decreto 669/19 y la necesidad de utilizar un mecanismo que resguarde el verdadero poder adquisitivo del trabajador, acorde a la modificación introducida por la Ley 27.348. Consideró que la aplicación de la tasa activa implicaba una "confiscatoriedad del crédito del trabajador".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: