DALOISIO CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el cálculo de las diferencias según los criterios expuestos.
¿Quién es el actor?
DALOISIO CARMEN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Aplicar el índice de actualización de salarios básicos para las remuneraciones hasta el 28/02/2009 y la pauta de la ley 26.417 a partir de allí.
- Declarar la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018.
- Analizar la eficacia de las reglamentaciones vigentes para actualizar los montos de las categorías autónomas.
- Diferir el análisis de la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Admitir la defensa de prescripción desde los 2 años anteriores al reclamo administrativo.
- Regular los honorarios del letrado de la actora en el 30% de lo que se regule en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha sentado criterios sobre la actualización de la PBU y las remuneraciones, que deben aplicarse.
- La Resolución 56/2018 fue declarada inconstitucional por esta Cámara.
- Los aportes ingresados por planes de pago no deben actualizarse.
- La aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y los topes de la Res. SSS 6/2009 deben analizarse en ejecución de sentencia.
- Corresponde admitir la defensa de prescripción desde los 2 años previos al reclamo administrativo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: