Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: AMATO, CAYETANO HORACIO s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 3° PARRAFO DAMNIFICADO: ZALAZAR DURRUTY, MONICA SUSANA Y OTRO
El actor promovió condena por abuso sexual agravado contra su ex pareja. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revocó la condena y absolvió al imputado por falta de pruebas.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Cayetano Horacio Amato
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Condena por abuso sexual agravado
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de casación, se casa la sentencia y se absuelve al imputado por falta de pruebas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal consideró que el testimonio de la víctima, único elemento de cargo, resultaba insuficiente para tener por acreditada la materialidad de los hechos, dado que había negado los episodios de violencia y abuso en el juicio.
- La prueba restante, como informes psicológicos y declaraciones de testigos, si bien permitía advertir una situación de vulnerabilidad de la víctima, no aportaban elementos concretos sobre los hechos imputados.
- Por ello, se concluyó que existía una situación de incertidumbre que correspondía resolver a favor del imputado, de acuerdo al principio in dubio pro reo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: