Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: IBAÑEZ , NICOLAS OSCAR s/ROBO DAMNIFICADO: DI NAPOLI, CLELIA ANA MARIA
El tribunal revocó la suspensión del juicio a prueba de Nicolás Oscar Ibáñez por la comisión de un nuevo delito, pero el juez de casación consideró que la condena no había adquirido firmeza durante el plazo de prueba.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público
¿A quién se demanda?
Nicolás Oscar Ibáñez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación de la suspensión del juicio a prueba
¿Qué se resolvió?
El juez de casación hizo lugar al recurso, casó la decisión impugnada, declaró la extinción de la acción penal y sobreseyó a Nicolás Omar Ibáñez.
Fundamentos principales:
- El juez señaló que, para proceder a la revocación de la suspensión del juicio a prueba, no basta con que se cometa un delito dentro del plazo, sino que también es necesario que la sentencia condenatoria firme se pronuncie antes del vencimiento de dicho término.
- Sostuvo que el principio de inocencia impide predicar que se está ante la comisión de un "nuevo delito" que autorice a revocar la probation, si no hay una sentencia condenatoria firme dentro del plazo de prueba.
- Citó diversos precedentes jurisprudenciales que han adoptado este criterio, por considerar que conduce a un mejor reconocimiento de la garantía del plazo razonable y es más respetuoso del principio pro homine.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: