Logo

CARDOZO, LUIS DAVID c/ 25 HORAS S.A. Y OTROS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido contra su empleador y otros. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Costas Responsabilidad solidaria Despido Horas extras Salario anual complementario Contrato de exhibicion de marca

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda contra Jorge Claudio Damiani y rechazado la demanda contra 25 Horas S.A. Fundamentos principales:
- El verdadero empleador era Jorge Claudio Damiani, ya que este explotaba el local donde prestaba servicios el actor, y no correspondía aplicar el art. 29 de la LCT respecto de 25 Horas S.A. porque no se acreditó una relación de subordinación de esta con el actor.
- Respecto a los agravios sobre la base de cálculo y las horas extras, el tribunal consideró que el actor no había ilustrado con claridad los montos que debieron ser reconocidos.
- Se confirmó el rechazo del pedido de aplicación del art. 9 de la Ley de Navegación Experimental por falta de fundamentos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar