Logo

CARDOZO, LUIS DAVID c/ 25 HORAS S.A. Y OTROS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido contra su empleador y otros. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Costas Responsabilidad solidaria Despido Horas extras Salario anual complementario Contrato de exhibicion de marca

Despido
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda contra Jorge Claudio Damiani y rechazado la demanda contra 25 Horas S.A. Fundamentos principales:
- El verdadero empleador era Jorge Claudio Damiani, ya que este explotaba el local donde prestaba servicios el actor, y no correspondía aplicar el art. 29 de la LCT respecto de 25 Horas S.A. porque no se acreditó una relación de subordinación de esta con el actor.
- Respecto a los agravios sobre la base de cálculo y las horas extras, el tribunal consideró que el actor no había ilustrado con claridad los montos que debieron ser reconocidos.
- Se confirmó el rechazo del pedido de aplicación del art. 9 de la Ley de Navegación Experimental por falta de fundamentos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar