Logo

ZARATE GRACIELA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y ordenó recalcular los haberes aplicando los criterios establecidos en la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Seguridad social Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio Actualizacion de remuneraciones Razonabilidad de limites legales


- Actor: Graciela Cristina Zarate
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en el beneficio previsional La Cámara confirma que para el cálculo de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) debe aplicarse la metodología establecida por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky". Rechaza el criterio de la actora de aplicar los precedentes "Elliff" y "Blanco" para la actualización de las remuneraciones, considerando que ello implica desconocer la decisión legislativa plasmada en las leyes 27.426 y 27.609. Respecto a la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, se remite a lo resuelto por la Corte en el precedente "Gualtieri". Finalmente, pospone el análisis de la razonabilidad de los topes establecidos por la normativa para el momento de ejecución de la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar