GALNARES MARIA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Ajustes en el beneficio previsional otorgado a la actora bajo la ley 24.241 modificada por la ley 27.609.
- Decisión: La Cámara revoca parcialmente la sentencia apelada. Respecto a la actualización de la PBU, se deberá analizar la incidencia de la falta de incrementos en uno de los componentes del haber inicial, y constatar si ello genera una merma confiscatoria. En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de acceder al beneficio. Sobre los topes aplicables y el cálculo de la tasa de sustitución, se difiere el análisis para la etapa de ejecución de la sentencia.
- Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que el análisis de la confiscatoriedad del haber debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Los jueces deben aplicar las normas jurídicas vigentes al momento de acceder al beneficio, más allá de los fundamentos que postulen las partes.
- No corresponde aplicar la tasa de sustitución del 82% del art. 24 de la ley 24.241, dado que el régimen actual no se basa en una tasa expresa.
- Se aplica la tasa pasiva promedio mensual publicada por el BCRA para el cálculo de intereses.