CARDOZO LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: Luisa Cardozo
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia, confirmando la metodología utilizada para actualizar las remuneraciones y la movilidad del haber, con base en las leyes 27.426, 27.541 y 27.609. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar la confiscatoriedad por falta de reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), se debe analizar la incidencia de dicha falta de reajuste sobre el haber inicial total.
- La ley 27.426 estableció los índices a utilizar para actualizar las remuneraciones computables, los cuales deben aplicarse desde la entrada en vigencia de esa norma.
- La constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica, que suspendió temporalmente los aumentos por movilidad, fue convalidada por la jurisprudencia.
- La ley 27.609 sustituyó el régimen de movilidad a partir de su entrada en vigor, por lo que no corresponde aplicar el de la ley 27.426 con posterioridad.
- No procede el reclamo de diferencias por la aplicación de la ley 27.541, ya que implicaría contradecir la validez constitucional de dicha norma.
- La indexación monetaria se encuentra prohibida por las leyes 23.928 y 25.561, sin que se haya demostrado una afectación al derecho de propiedad que justifique su declaración de inconstitucionalidad.