Logo

OJEDA OSCAR ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El beneficiario impugnó el cálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y estableció los criterios para la actualización de las remuneraciones y la movilidad del haber.

Jubilacion Movilidad Reajuste Ley 24 241 Ley 27 541 Confiscatoriedad Indices de actualizacion Actualizacion de remuneraciones Ley 27 609 Ley 27 426


- Actor: OJEDA OSCAR ARMANDO
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber jubilatorio
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo los criterios para la actualización de las remuneraciones y la movilidad del haber.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar si existe una merma confiscatoria en la PBU, debe analizarse el impacto sobre el total del haber inicial, comparándolo con los aumentos generales otorgados por ley.
- El Poder Legislativo tiene la facultad de determinar los índices para actualizar las remuneraciones, siempre que respeten el principio de sustitutividad.
- La ley 27.426 estableció un índice combinado para la actualización de las remuneraciones, el cual debe aplicarse a partir de su entrada en vigencia.
- En cuanto a la movilidad, resultan aplicables las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, sin que proceda reeditarse su impugnación constitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar