LEDESMA RAMON FELIMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: LEDESMA RAMON FELIMON
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426, por considerar que afecta la movilidad del haber de manera confiscatoria. Respecto a otros cuestionamientos, como la aplicación de las Leyes 27.541 y 27.609, resolvió diferir su análisis para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema estableció que la ausencia de incrementos en uno de los componentes de la jubilación debe analizarse en la etapa de ejecución, verificando si se produjo una merma confiscatoria.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 modifica índices correspondientes a períodos ya transcurridos, lo que afecta el derecho de propiedad del beneficiario de manera inconstitucional.
- La Ley 27.609 sustituyó el régimen de movilidad, por lo que no corresponde aplicar la Ley 27.426 a partir de su entrada en vigor.
- Respecto a la Ley 27.541 de emergencia, se consideró que se encuentran reunidos los extremos que legitiman la normativa, conforme la doctrina de la Corte Suprema.