Logo

CABEZAS VICENTE ARGENTINO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Actores cuestionan sentencia que declaró inconstitucional un decreto y ordenó reintegro de aportes previsionales. Cámara confirma decisión de primera instancia y fija costas por su orden en la alzada.

Costas Recurso de apelacion Decreto inconstitucional Vencimientos parciales Reintegro de aportes previsionales

Los actores interpusieron un recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que, por un lado, rechazó el planteo de inconstitucionalidad del Decreto-Ley 22.788/83, y por otro, declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97, ordenando además el reintegro de la diferencia de los importes que les fueron descontados en concepto de "Aporte Previsional". La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, resolvió confirmar la sentencia recurrida en lo que fue materia de agravios. Respecto a las costas, atendiendo a la existencia de vencimientos parciales y recíprocos, las fijó por su orden en la alzada, dado que no hubo contradicción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar