Logo

MUIÑO, MARIO NORBERTO Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados cuestionan constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la inconstitucionalidad y ordenó la devolución de lo retenido.

Intereses Inconstitucionalidad Restitucion Impuesto a las ganancias Jubilacion Demanda de repeticion


- Actores: Mario Norberto Muiño y Clara Ester Arzani (jubilados)

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios y ordenar la devolución de las sumas retenidas indebidamente.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar a la demanda. Invocó el precedente "García, María Isabel c/ AFIP" de la Corte Suprema, que declaró inconstitucional el cobro del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones. Ordenó el cese de la retención y la devolución de lo retenido en los últimos 5 años, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que las circunstancias del caso eran análogas a las analizadas por la Corte Suprema, por lo que correspondía aplicar la misma solución. Rechazó el argumento del Fisco sobre la procedencia de la vía elegida, al tratarse de una demanda de repetición. Respecto a los intereses, los fijó en base a la tasa pasiva del BCRA y las resoluciones 598/19 y 559/22 del Ministerio de Hacienda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar