Logo

GARCIA, JUAN ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

JUAN ALBERTO GARCÍA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Paraná:
- Admitió parcialmente el recurso de apelación de ANSES y revocó la imposición de costas en primera instancia, distribuyéndolas en el orden causado.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional.
- Dejó a resguardo el derecho de ANSES a plantear la aplicación del precedente "Villanustre" al momento de practicarse la liquidación.
- Reguló los honorarios de los letrados de la parte actora en un 32% de lo que se regule en primera instancia. Principales fundamentos:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación es el intérprete supremo de la Constitución y debe ser seguida por los tribunales inferiores.
- En relación al planteo de aplicación de topes, es prematuro expedirse al respecto, debiendo dejarse a resguardo el derecho de ANSES para efectuarlo al momento de la liquidación.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional, conforme la doctrina consolidada de la CSJN.
- Las costas deben distribuirse en el orden causado, de acuerdo al art. 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar