VELAZQUEZ, MARIA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia en un reclamo de reajuste y movilidad de haberes previsionales.
Costas
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Prevision social
Reajuste de haberes
¿Quién es el actor?
María Inés Velázquez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el derecho del actor a replantear el recálculo de la PBU conforme al fallo "Quiroga" era hipotético y conjetural, por lo que correspondía confirmarse la sentencia de primera instancia que dejó a resguardo dicho derecho. Citó jurisprudencia de la CSJN sobre la obligación de los tribunales inferiores de respetar sus precedentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: