GARCIA, GABRIEL ARTURO c/ AFIP Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad por la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la acción, al considerar que el caso no encuadraba en los parámetros de vulnerabilidad definidos por la CSJN.
Acción declarativa de inconstitucionalidad por la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales
- Decisión: Se rechaza la acción
- Fundamentos:
- La CSJN en el precedente "García" estableció un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad de gravar los haberes previsionales, considerando aspectos como el monto del beneficio, los descuentos, la edad, la salud y la situación de vulnerabilidad del jubilado.
- En el caso concreto, si bien el actor cuenta con avanzada edad (82 años), no acreditó gastos extraordinarios ni una situación de vulnerabilidad que lo coloque en los términos del fallo "García".
- Los montos de los tres haberes previsionales del actor superan los mínimos exentos establecidos posteriormente por el Decreto 473/23 y la Ley 27.725, lo que determina que no deba quedar exceptuado del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: