MEZA, SERGIO JORGE Y OTRO c/ AFIP ADMINISTRACION DE INGRESOS PUBLICOS s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara revocó la sentencia y declaró que el caso del actor no encuadra en los parámetros de vulnerabilidad establecidos por la Corte Suprema.
- Actor: Sergio Jorge Meza y otro
- Demandado: AFIP
- Administración Federal de Ingresos Públicos
- Objeto: Acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad, indicando que el caso del actor no encuadra en los estándares de vulnerabilidad establecidos por la Corte Suprema en el precedente "García".
- Fundamentos:
- La Corte Suprema en "García" estableció un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad de gravar con el impuesto a las ganancias a los haberes jubilatorios, considerando el monto del beneficio, los descuentos, la edad, la salud y la situación de vulnerabilidad del jubilado.
- En el caso, el actor de 57 años no acreditó gastos o situaciones que lo colocaran en estado de vulnerabilidad. Tampoco se pudo determinar que su haber previsional estuviera por debajo de los montos mínimos no imponibles establecidos posteriormente por el decreto 473/23 y la ley 27.725.
- Si bien estos cambios normativos excluirían a futuros períodos, subsiste interés económico por los efectos anteriores a su vigencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: