KILDEGAARD, JUAN RENE c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El jubilado promovió demanda por la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Actor: Juan René Kildegaard
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Acción declarativa de inconstitucionalidad sobre la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional
- Decisión: Se revoca la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad. Se aplica un estándar más restrictivo conforme al precedente "García" de la CSJN, que exige acreditar situación de vulnerabilidad particular. No se cumplen tales recaudos en el caso.
- Fundamentos principales:
- La Corte Suprema, en "García", estableció un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, que requiere ponderar factores como el monto del beneficio, la entidad de los descuentos, la edad, situación de salud y otras circunstancias de vulnerabilidad del contribuyente.
- En el caso, si bien se aplicó un criterio amplio, el actor no logró acreditar su situación de vulnerabilidad que justificara la declaración de inconstitucionalidad solicitada.
- La reciente sanción de la Ley 27.725 y el Decreto 473/23 modifican los montos mínimos excluidos del impuesto, lo que podría generar la exclusión futura del beneficio previsional del actor, pero ello no altera la solución del caso para los períodos anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: