Logo

MORENO, DANIEL OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba modificó la sentencia de primera instancia y fijó las pautas para el recálculo, imponiendo las costas de la apelación en el orden causado.

Costas Anses Ley 24 241 Ley 26 417 Reajuste de haber previsional Precedente elliff

El actor, Daniel Osvaldo Moreno, es titular de un beneficio previsional obtenido el 14/07/2014 bajo la Ley 24.241 y solicitó en sede administrativa el reajuste de su haber, pedido que fue denegado por la ANSES. El Juzgado Federal N°3 de Córdoba hizo lugar a la demanda y ordenó a la ANSES recalcular el haber previsional de acuerdo a lo señalado, imponiendo las costas a la demandada. La ANSES apeló esa decisión. La Cámara Federal de Córdoba, Sala A, modificó parcialmente la sentencia. Confirmó la aplicación del precedente "Elliff" para la actualización de las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009, y a partir de allí se aplicarán las pautas de la Ley 26.417, descontando las actualizaciones ya efectuadas. En cuanto a las costas, las impuso en el orden causado tanto en primera como en segunda instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar