PALMA, AIDA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y difirió la determinación de la Prestación Básica Universal a la etapa de liquidación.
- Actora: Aida Graciela Palma
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se modifica la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo demás. Se difiere la determinación de la Prestación Básica Universal a la etapa de liquidación, debiendo aplicarse el índice establecido en el precedente "Badaro" hasta el 31/12/2006 y luego los aumentos por ley de movilidad.
- Principales fundamentos:
- La Cámara ya se había pronunciado en casos anteriores sobre la improcedencia de aplicar el RIPTE en lugar del ISBIC para la actualización del haber inicial.
- Respecto a la PBU, se considera apropiado diferir su análisis a la etapa de liquidación, a fin de determinar si su falta de actualización produce una disminución confiscatoria del total del haber inicial.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 sobre costas, imponiéndolas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: