Logo

BRAVO, CARLOS ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia en diversos aspectos relativos a la determinación del haber inicial y tratamiento de los topes.

Costas Seguridad social Ley 24 241 Ley 26 417 Topes Reajuste de haberes previsionales Isbic Precedente villanustre


- Actor: CARLOS ARMANDO BRAVO
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo sustancial. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se aplicará el índice ISBIC hasta febrero de 2009 y luego la Ley 26.417.
- Se difiere para la etapa de ejecución el análisis de la inconstitucionalidad del art. 25 de la Ley 24.241.
- Se declara desierto el agravio sobre la inconstitucionalidad de los arts. 55 de la Ley 27.541 y 9 de la Ley 24.241.
- En cuanto a los topes, se establece que procederá declarar su inconstitucionalidad si la quita supera el 15% del haber.
- Se confirma la aplicación del precedente "Villanustre" si en ejecución se acredita que el haber supera el de un activo.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar