Logo

BRAVO, CARLOS ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia en diversos aspectos relativos a la determinación del haber inicial y tratamiento de los topes.

Costas Seguridad social Ley 24 241 Ley 26 417 Topes Reajuste de haberes previsionales Isbic Precedente villanustre


¿Quién es el actor?

CARLOS ARMANDO BRAVO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo sustancial. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se aplicará el índice ISBIC hasta febrero de 2009 y luego la Ley 26.417.
- Se difiere para la etapa de ejecución el análisis de la inconstitucionalidad del art. 25 de la Ley 24.241.
- Se declara desierto el agravio sobre la inconstitucionalidad de los arts. 55 de la Ley 27.541 y 9 de la Ley 24.241.
- En cuanto a los topes, se establece que procederá declarar su inconstitucionalidad si la quita supera el 15% del haber.
- Se confirma la aplicación del precedente "Villanustre" si en ejecución se acredita que el haber supera el de un activo.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar