NAGY, ANDRES ZOLTAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional por invalidez. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia en relación a la aplicación de la Ley 27.426 y la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541.
Reajuste del haber previsional por invalidez
- Decisión:
- Se confirma la actualización de las remuneraciones conforme el ISBIC hasta febrero 2009 y luego las pautas de la Ley 26.417.
- Se revoca la aplicación del fallo "Badaro".
- Se declara la inaplicabilidad del art. 2 de la Ley 27.426 para el ajuste de marzo 2018, debiendo aplicarse la Ley 26.417.
- Se difiere el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 para la etapa de liquidación.
- Se declara desierto el agravio sobre intereses.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- La actualización conforme "Elliff" es aplicable a beneficios por invalidez.
- No corresponde aplicar el RIPTE en sustitución del ISBIC.
- El límite de "Villanustre" es procedente.
- La declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 se difiere por falta de elementos para acreditar la merma.
- Conforme "García, María Isabel", corresponde eximir del Impuesto a las Ganancias.
- Las costas se imponen en el orden causado según el criterio del tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: