Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PONSO , ALEJANDRO NESTOR s/HURTO DENUNCIANTE: GIMENEZ , CARLOS ANTONIO Y OTRO
El Ministerio Público Fiscal impugnó el sobreseimiento del acusado por tentativa de hurto de alimentos de escaso valor. La Cámara de Casación anuló la decisión y ordenó al tribunal de origen continuar con el proceso.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Alejandro Néstor Ponso
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Tentativa de hurto de alimentos (queso, jamón y lomo) en un supermercado
¿Qué se resolvió?
El Tribunal Oral sobreseyó al acusado aplicando el principio de insignificancia, por considerar que el valor de los productos sustraídos no afectaba de manera relevante el patrimonio de la empresa supermercadista.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara de Casación entendió que el tribunal oral incurrió en una inobservancia de la norma procesal al permitir la reedición de una excepción de falta de acción ya resuelta en la etapa de instrucción. Consideró que ello impedía avanzar sobre el fondo del asunto, por lo que anuló la decisión y ordenó la remisión del expediente al tribunal de origen para que prosiga el trámite.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: