Logo

Incidente Nº 3 - DENUNCIANTE: PINTA, HECTOR GUSTAVO Y OTROS IMPUTADO: ABT, LILIANA CATALINA-CN°6518 VOC. D- s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Se declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa contra la sentencia que confirmó la condena por el delito de hurto agravado.

Valoracion de la prueba Recurso extraordinario federal Derecho de defensa Inadmisibilidad Presuncion de inocencia


¿Quién es el actor?

La defensa de Liliana Catalina Abt

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que confirmó la condena por el delito de hurto agravado.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa cuestiona que la Cámara realizó una interpretación arbitraria y contradictoria de la sentencia condenatoria de primera instancia, vulnerando así su derecho de defensa. Además, alega que la Cámara no se avocó a tratar un agravio central referido a la violación del "indubio pro reo".
- Sin embargo, el tribunal considera que la defensa no refutó acabadamente los fundamentos que dieron sustento a la resolución recurrida y que los agravios remiten a cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas al recurso extraordinario federal. Además, la defensa no articuló adecuadamente una cuestión federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar