Logo

Incidente Nº 4 - DAMNIFICADO: CICORELLA, ANTONIO JUAN IMPUTADO: GLIZT - 6377 VOC D COLEGIADO - , JOSE ANGEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Recurso extraordinario federal rechazado contra sentencia que confirmó condena por robo y privación ilegítima de la libertad

Casacion Recurso extraordinario federal Debido proceso Robo Razonabilidad Privacion ilegitima de la libertad


¿Quién es el actor?

Defensa de José Angel Glizt

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra sentencia que confirmó condena por robo y privación ilegítima de la libertad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La presentación de la defensa es genérica y no logra refutar los fundamentos de la resolución recurrida ni establece una vinculación concreta entre el caso y las cuestiones federales alegadas.
- El recurso carece de una articulación fundada de alguna cuestión federal, limitándose a mencionar derechos y principios constitucionales sin analizar su significado, alcance y aplicación al caso.
- Por lo tanto, el recurso extraordinario federal debe ser declarado inadmisible.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar