Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: BRITEZ, JUAN CARLOS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa promovió recurso extraordinario federal contra la sentencia que dejó sin efecto parcialmente la declaración de reincidencia del imputado. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Admisibilidad Cuestion federal Principios constitucionales Declaracion de reincidencia


¿Quién es el actor?

La defensa del imputado Juan Carlos Britez

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la sentencia que dejó sin efecto parcialmente la declaración de reincidencia
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario federal

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La recurrente no refutó acabadamente los fundamentos de la resolución impugnada y se limitó a expresar una mera discrepancia.
- Los agravios remiten a cuestiones de hecho y prueba, ajenas al recurso extraordinario. La mera alegación de arbitrariedad no es suficiente.
- La recurrente no articuló adecuadamente una cuestión federal, exigencia indispensable para la admisibilidad del recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar