JurisprudenciaARG
Incidente Nº 4 - VICTIMA: GARRAZA, MALENA AGUSTINA IMPUTADO: PAREDES, ENRIQUE ANTONIO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que confirmó la condena impuesta al imputado por el Tribunal Oral.
¿Quién es el actor?
Defensa de E. A. P.
¿A quién se demanda?
Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra la decisión que confirmó la condena impuesta al imputado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa se limitó a reiterar los argumentos ya expuestos en el recurso de casación, sin indicar la existencia de una cuestión federal suficiente.
Los agravios reflejan una mera expresión de disconformidad con lo decidido, inidóneos para sustentar el recurso extraordinario federal.
El recurso extraordinario federal es inadmisible por no cumplir con los requisitos establecidos en el art. 14 de la ley 48.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 48Justicia nacional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.