Logo

CORDOBA, JOSE VALENTIN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador demandó a ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y mantuvo el porcentaje de incapacidad pero ajustó el cálculo de los intereses.

Incapacidad Accidente de trabajo Intereses moratorios Cer Principio non reformatio in pejus

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto al porcentaje de incapacidad fijado, pero modificó la forma de cálculo de los intereses, ordenando que se aplique exclusivamente el CER desde la primera manifestación invalidante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al porcentaje de incapacidad, el tribunal consideró que el informe pericial se encontraba debidamente fundado y no advirtió razones para apartarse de las conclusiones.
- En relación a los intereses, la Sala aplicó el criterio sostenido en fallos anteriores, disponiendo que se calcule únicamente con la aplicación del CER desde la exigibilidad del crédito.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 12 de la LRT alegada por el trabajador, el tribunal entendió que luego de la Ley 26.773 los montos indemnizatorios se han visto actualizados, por lo que no correspondía declarar la inconstitucionalidad. No obstante, en virtud del principio "non reformatio in pejus", se mantuvo lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar