Logo

MAIDANA, IGNACIO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y dispuso que los intereses se calculen de acuerdo a la normativa vigente.

Intereses Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Derecho de propiedad Indexacion Inflacion Ley especial

Accidente de trabajo (Ley Especial)

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y dispuso que los intereses se calculen conforme a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, aplicando el CER desde la exigibilidad del crédito hasta el efectivo pago. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Corte Suprema ha establecido que la actualización monetaria mediante la aplicación de cláusulas de indexación traiciona el objetivo antiinflacionario de las leyes que prohiben la indexación.
- Aún cuando el derecho de propiedad pudo tener en la actualización por depreciación monetaria una defensa eficaz en ciertos períodos, su perduración sin límite temporal causaría un daño profundo en la esfera de los derechos patrimoniales al alimentar la inflación.
- La decisión de invalidar una norma es la última ratio del orden jurídico, a la que sólo cabe acudir cuando no existe otro modo de salvaguardar algún derecho o garantía amparado por la Constitución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar