Logo

ROCHA, VICTOR RAUL c/ SARAGO, MARCELO ALEJANDRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido indirecto contra su empleador. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Social confirmó la procedencia del despido indirecto y modificó el cálculo de los intereses.

Intereses Rebeldia Despido indirecto Categoria laboral Ley 22 250 Preservacion del credito del trabajador

Despido indirecto y otros rubros salariales

¿Qué se resolvió?

Se confirma el despido indirecto y la aplicación de la Ley 22.250. Se modifica el cálculo de intereses, aplicando el índice R.I.P.T.E. más un 3% anual. Fundamentos principales:
- La rebeldía del demandado genera presunción iuris tantum de los hechos denunciados en la demanda, al no haberse desvirtuado.
- Si bien la rebeldía genera presunción de los hechos, no alcanza para tener por acreditada la categoría de "capataz" reclamada, al no surgir su descripción de tareas en la demanda.
- Se confirma la aplicación de la Ley 22.250 y los rubros consecuentes.
- En cuanto a los intereses, se determina aplicar el índice R.I.P.T.E. más un 3% anual, apartándose del criterio jurisprudencial de la CSJN por considerarlo insuficiente para preservar el crédito del trabajador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar