GEREZ, JORGE GUSTAVO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia de la Sala X y ordenó un nuevo análisis sobre la liquidación de intereses moratorios correspondientes al reclamo por accidente de trabajo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El trabajador Jorge Gustavo Gerez demandó a Galeno ART S.A. por un accidente de trabajo. La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la demandada y dejó sin efecto la sentencia definitiva de la Sala X, que había dispuesto la liquidación de los accesorios conforme lo resuelto en el Acta 2764/22 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. El máximo tribunal señaló que los cuestionamientos de la demandada vinculados con la aplicación del Acta 2764/2022 encuentran adecuada respuesta en el precedente "Fontaine, Juan Eduardo" (Fallos: 347:472), a cuyos fundamentos remitió. Por ello, ordenó un nuevo análisis de la cuestión. La Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, en línea con lo resuelto en el precedente "Villanueva Néstor Eduardo c/ Provincia ART SA y otro", estableció que al crédito del actor se le adicione como interés moratorio exclusivamente el CER, desde la exigibilidad del crédito hasta el efectivo pago.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: