PEZZ, LUIS ALBERTO c/ REMIS ON TIME S.A. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por diversos créditos laborales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y rechazó la demanda, considerando que el vínculo entre las partes fue una locación de servicios y no una relación de trabajo subordinado.
Diversos créditos laborales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, concluyendo que entre las partes existió una locación de servicios y no una relación de trabajo subordinada.
Los principales fundamentos fueron:
- El examen de la prueba documental y testimonial demostró que el actor prestaba servicios de remisero de manera autónoma e independiente, sin estar sujeto a controles horarios ni disciplinarios de la empresa.
- El actor utilizaba su propio vehículo, asumía los gastos de mantenimiento y se quedaba con el 80% de los ingresos, mientras que la empresa retenía el 20%, lo que evidencia una prestación de servicios no subordinada.
- Las declaraciones testimoniales de los empleados de la empresa corroboraron la modalidad de prestación de servicios autónoma del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: