Logo

BAEZ, JONATAN EMMANUEL c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora reclamó el reconocimiento del porcentaje de incapacidad y la adecuada liquidación del capital indemnizatorio. La Cámara modificó la decisión de primera instancia y aumentó el monto de la condena, declarando además la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación.

Intereses Incapacidad Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Indexacion Ley 27 348 Ibm

¿Qué se resolvió en el fallo?

Reconocimiento de mayor porcentaje de incapacidad y adecuada liquidación del capital indemnizatorio Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reconociendo una incapacidad del 27,40% y elevando el capital de condena a $4.896.932,41. Declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación, disponiendo la actualización del crédito por IPC más 3% anual. Fundamentos relevantes:
- La incapacidad del actor corresponde al 27,40% de la total obrera, y no al 26,64% determinado en primera instancia.
- El sentenciante de grado incurrió en un error aritmético al calcular el IBM actualizado por RIPTE.
- Ante la insuficiencia de la tasa de interés prevista en la Ley 27.348 para compensar la pérdida del valor adquisitivo del crédito, se declara la inconstitucionalidad de las leyes que prohíben la indexación, actualizando el capital por IPC más 3% anual.
- La declaración de inconstitucionalidad procede cuando la aplicación de la norma conculca garantías constitucionales y no exista otro modo de salvaguardar el derecho amparado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar