GARCIA, EMILIANO DANIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó el reconocimiento de prestaciones por un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia para actualizar el monto de la condena con el índice RIPTE y aplicar un interés capitalizable.
¿Quién es el actor?
Emiliano Daniel Garcia
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de prestaciones por accidente de trabajo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia para actualizar el monto de la condena con el índice RIPTE y aplicar un interés capitalizable semestralmente, en lugar de los intereses previstos en la ley 24.557.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los intereses previstos en la ley 24.557 y los aplicados en primera instancia no alcanzan a compensar la inflación, por lo que resulta necesario aplicar un mecanismo de indexación más adecuado para preservar el valor económico del crédito. Si bien se ha cuestionado la constitucionalidad del decreto 669/19 que establece el ajuste por RIPTE, el tribunal entendió que dicha previsión es más favorable que la ley 27.348 y está amparada por la habilitación legislativa del art. 11 inc. 3 de la ley 24.557.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: