MARTINEZ, JUAN CARLOS c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por prestaciones dinerarias derivadas de un accidente de trabajo. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia, disponiendo un ajuste por RIPTE y capitalizacion semestral de intereses.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Martínez
¿A quién se demanda?
Galeno ART
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó prestaciones dinerarias por accidente de trabajo sufrido el 8/5/2017.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia respecto al cálculo de los intereses. Consideró que el ajuste por RIPTE y la capitalización semestral de intereses resulta más adecuado para preservar el valor del crédito, pese a la existencia de cuestionamientos a la constitucionalidad del Decreto 669/19 que estableció dicho régimen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El art. 768 CCyCN dispone que la tasa reglamentada por el BCRA solo se aplica a falta de una prevista en leyes especiales.
- Los intereses de la Ley 27.348 resultan insuficientes para compensar la inflación.
- El Decreto 669/19 estableció el ajuste por RIPTE y la capitalización semestral, lo cual es más favorable para preservar el valor del crédito.
- Si bien se ha cuestionado la constitucionalidad de dicho decreto, las facultades otorgadas al Poder Ejecutivo por el art. 11 inc. 3 de la Ley 24.557 permiten mejorar las prestaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: