Logo

GABEL, LEONARDO MATIAS c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclama prestaciones por accidente in itinere. La Cámara modificó la sentencia y ordenó actualizar el capital de condena por el índice RIPTE más intereses.

Intereses Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Derecho de propiedad

Prestaciones por accidente in itinere.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar el capital de condena por el índice RIPTE más un 6% anual de intereses. Confirmó lo decidido en costas y honorarios. Fundamentos relevantes:
- El juez Perugini considera que la imposibilidad de actualizar los créditos laborales afecta el derecho de propiedad del acreedor y es inconstitucional.
- Señala que los intereses moratorios no son suficientes para compensar la pérdida de valor de la moneda, por lo que declara la inconstitucionalidad de la prohibición de actualización de deudas.
- Ordena actualizar el capital por el índice RIPTE más 6% anual de intereses, al entender que es la forma de preservar la integridad del crédito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar