RAZA, ENRIQUE DANIEL c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda contra la ART por los daños derivados de un accidente de trabajo. La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y estableció una actualización monetaria del crédito más intereses.
Intereses
Incapacidad
Actualizacion monetaria
Accidente de trabajo
Examen preocupacional
Principio de progresividad
Daños derivados de un accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Estableció que el actor sufrió una incapacidad del 9,4% como consecuencia del accidente, sin que se acreditara preexistencia. Respecto a la actualización e intereses, la Cámara aplicó el índice CER más un interés del 6% anual, con una única capitalización.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el empleador y la ART tenían la obligación legal de realizar el examen preocupacional, cuya omisión no puede constituir un eximente de responsabilidad. Además, destacó la necesidad de actualizar los créditos laborales para mantener su valor adquisitivo frente a la inflación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: