LAPAJUFKER, MARCELO c/ PRUDENTIAL SEGUROS S.A. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido injustificado y otros conceptos. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de disposiciones sobre intereses y ajustando la condena.
Indemnización por despido injustificado, diferencias de comisiones, premios en viajes, entre otros.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó que los descuentos por la contratación de un asistente eran ilegales y que los premios en viajes tenían carácter remunerativo. Modificó lo relativo a los intereses, declarando la inconstitucionalidad de disposiciones que los regulaban, y ajustó la condena en consecuencia. Rechazó otros reclamos del actor.
Fundamentos relevantes:
- Los descuentos por contratación de un asistente vulneraban la prohibición de deducir sumas del salario prevista en la LCT, sin que el consentimiento del trabajador pueda derogar esa protección.
- Los premios en viajes eran una contraprestación por el trabajo y debían computarse como remuneración.
- La normativa que limitaba los intereses era inconstitucional, correspondiendo actualizar el crédito por inflación con una tasa de interés pura.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: