Logo

PELLEGRINO, ALBERTO ALEJANDRO c/ OBRA SOCIAL UNION PERSONAL DE LA UNION PERSONAL CIVIL DE LA NACION s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

El actor promovió demanda por diferencias salariales y de indemnizaciones. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo declaró la inconstitucionalidad del régimen legal de prohibición de actualización monetaria y modificó la sentencia para disponer la actualización de los montos por el IPC.

Intereses Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Propiedad Ipc Diferencias salariales Derechos laborales

Diferencias salariales por adicional de asistencia y reintegro por descuento indebido de impuesto a las ganancias

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda en primera instancia. En apelación, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de la prohibición legal de actualización monetaria y dispuso que el capital de condena se actualice por el IPC desde la exigibilidad hasta el pago efectivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La prohibición legal de actualización monetaria, ante la alta inflación, afecta el derecho de propiedad y las garantías laborales constitucionales.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad de dicha prohibición en el caso concreto y actualizar los montos por el IPC.
- Se fijó una tasa de interés puro del 3% anual como accesorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar