Logo

CASABONNE, CARLOS JOSE c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de tránsito in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto de la condena.

Accidente de transito Incapacidad Actualizacion monetaria Ipc Accidente in itinere Ley 26 773


¿Quién es el actor?

Carlos José Casabonne

¿A quién se demanda?

Asociart ART SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente de tránsito in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de condena a $1.706.862,14. Dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 26.773 realizada por el juez de grado, y dispuso que la actualización de la prestación se realice con el Índice de Precios al Consumidor más un 3% anual.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El peritaje médico aplicó correctamente el baremo del decreto 659/96 para determinar el porcentaje de incapacidad.
- La exclusión del plus del art. 3 de la Ley 26.773 para accidentes in itinere no es inconstitucional, ya que hay elementos diferenciales en este tipo de siniestros.
- La actualización con el IPC más 3% anual compensa adecuadamente la depreciación monetaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar